在自闭症康复训练中，“重复” 备受关注却也争议不断。文章指出，重复训练是帮助自闭症孩子建立神经连接、掌握技能的必要手段，但 “大量重复” 若沦为机械训练，易引发孩子抵触。杭州星贝育园践行 “有温度的重复” 理念，采用 “阶梯式重复法”，将训练与孩子兴趣结合，如在语言训练中融入玩具、绘本元素；通过 “行为记录量表” 动态调整重复密度，避免心理耗竭；针对感官敏感孩子进行适配性设计，提升训练效率。星贝育园强调重复训练的目标是唤醒孩子自主能力，让其能将技能迁移到新场景，证明合理重复是康复的脚手架，过度重复则是绊脚石 。
当 “重复” 成为自闭症康复训练的高频词，许多家长和教育者都会陷入纠结：重复训练究竟是帮助孩子掌握技能的利器，还是可能扼杀天性的枷锁？在杭州星贝育园的实践中，我们看到的答案是 ——重复是必要的基石，但 “大量” 二字需要谨慎定义，真正有效的训练应是 “有温度的重复”，既尊重自闭症孩子的认知特点，又守护他们的内在动力。
自闭症孩子的大脑仿佛缺少一套 “自动整合” 的程序，对于社交规则、生活技能等需要刻意学习的内容，往往需要通过重复来建立神经连接。比如教孩子穿鞋子，正常孩子可能看几次示范就会模仿，而自闭症孩子可能需要重复几十次甚至上百次，才能将 “拿起鞋子 — 分清左右 — 穿入脚中 — 系鞋带” 的步骤固化为肌肉记忆。星贝育园的老师曾记录过一个案例：7 岁的小宇学系鞋带时，连续三周每天练习 10 分钟，直到第四周的某天，他突然能独立完成这个动作 —— 这样的 “量变到质变”，印证了重复训练的必要性。
但 “大量重复” 若沦为机械的 “题海战术”，后果可能适得其反。星贝育园的行为分析师发现，当训练强度超过孩子的耐受阈值时，会出现明显的抵触信号：有的孩子开始故意做错动作，有的用头撞桌子表达反抗，还有的突然沉默不语。曾经有位家长为了让孩子快速学会打招呼，每天强迫练习 50 次，结果孩子不仅没学会，反而见到人就躲。这说明，重复的核心不在数量，而在 “有效重复”—— 即符合孩子认知节奏、融入兴趣点的针对性训练。
星贝育园的 “阶梯式重复法” 给出了科学示范。在语言训练中，老师不会让孩子机械重复 “你好”“再见”，而是结合孩子的兴趣设计场景：对喜欢汽车的孩子，会在玩玩具车时重复 “车车开过来”“谢谢把车给我”；对痴迷绘本的孩子，会在共读时重复书中的对话。这种 “兴趣包裹式重复”，让孩子在愉悦中接受训练，三周内主动表达的频次平均提升 40%。
更关键的是，星贝育园强调 “动态调整重复密度”。老师会用 “行为记录量表” 追踪孩子的反应：当孩子连续 3 次正确完成动作且表情放松时，就减少重复次数，增加新内容；当出现皱眉、走神等疲惫信号时，立即切换为 “休息式重复”—— 比如把穿衣服的训练变成 “给玩偶穿衣服” 的游戏，在轻松氛围中巩固记忆。这种灵活调整，避免了孩子因过度重复产生的心理耗竭。
对于感官敏感的自闭症孩子，重复训练更需要 “适配性设计”。比如触觉脱敏训练，星贝育园不会让孩子反复触摸不喜欢的材质，而是从他们接受的毛绒玩具开始，每天增加 10 秒接触时间，同时搭配儿歌或按摩，让重复过程与舒适感绑定。有个对布料极度敏感的孩子，通过这种方式，三个月后能独立穿上校服，这比单纯的强制重复训练效率高了两倍。
在星贝育园的理念里，重复训练的终极目标不是 “完成指标”，而是 “唤醒自主能力”。当孩子能主动将重复学到的技能迁移到新场景 —— 比如把在教室学到的 “洗手步骤” 用到家里，才是训练真正见效的标志。这里的老师常说：“我们要做的不是让孩子像机器一样重复，而是帮他们在重复中找到规律，最终学会自己‘编写程序’。”
因此，面对 “是否要大量重复” 的问题，答案藏在对孩子个体差异的尊重里。杭州星贝育园的经验告诉我们：合理的重复是脚手架，过度的重复是绊脚石。唯有将重复与兴趣、灵活、温度相结合，才能让自闭症孩子在训练中既获得技能，又不失对世界的好奇与热爱。
苏公网安备32028202232274号
